近日，知名投资人朱啸虎因接受某自媒体的采访中，透露了对人形机器人的悲观态度，一石激起千层浪，瞬间引发投资圈和人形机器人行业人多位知名人士对其观点的质疑。

先是知名投资人张颖（经纬中国创始人）明确表示了对朱啸虎观点的发对。

面对朱啸虎对人形机器人的泡沫化言论，另外一位中国一级市场顶级投资人，张颖再度进行了驳斥：

“朱老板别闹。机器人领域蓬勃发展，大赛道，百花齐放，过程中有点泡沫也非常正常。时间拉长，人形机器人赛道一定能出大公司。”

张颖继续说到：朱老板这么一番话，我就好奇以后机器人赛道的优质公司谁还会跟他聊，更用不用拿他钱。

这还没完，好戏还在后头。

人形机器人行业内知名创业者、众擎机器人赵同阳更是用耿直（简单粗暴）的方式对朱啸虎进行了回应。赵同阳的回应丝毫没有给朱啸虎这位投资大佬留一点面子。

投行君个人总结下上面的长文字，表达的意思就是：

 1、你这个投资人，就适合搞短平快的项目，徒有虚名。

 2、我们不需要你这种资本，离我们远一点。

3、我们这个行业明天让你高攀不起。

截止目前，朱啸虎尚未对此进行回应。

不过投行君分析，依照朱啸虎的做事风格，是绝对不能栽面的，必然会有回应。关注投行圈子，给您带来后续大瓜。

投行君昨天晚上在一个饭局上与多位股权投资人进行了交流，也有投资圈的人士对朱啸虎的观点表示了一定的认同。他们认为当前一级市场对于人工智能、人形机器人的认同度过高，必然会有很多估值的泡沫，当下这个时候需要非常谨慎的进行投资，否则未来退出可能会有很大难度，此外，上述两个行业也是鱼龙混杂，投资这两个赛道需要有很强的前瞻性和专业水平。

具体来说，有如下风险：

1、技术成熟度不足

人形机器人依赖AI、精密机械、传感器等多领域技术整合，但核心瓶颈尚未突破。双足行走的稳定性、复杂环境交互能力、长续航能源方案等关键技术仍待完善，可能导致产品性能不稳定或商业化延迟。例如，动态平衡算法在真实场景中的适应性、AI决策的可靠性等问题可能影响用户体验。

2、高成本与供应链风险

研发投入大，硬件成本高昂（如柔性关节电机、高算力芯片），导致产品单价难以降低。当前供应链未成熟，核心部件依赖少数供应商（如日本谐波减速器），存在断供风险。若量产能力不足，规模效应难以实现，进一步推高边际成本。

3、市场需求不确定性

应用场景尚未明确，B端工业替代与C端服务需求均未形成刚需。企业可能更倾向功能专一的工业机器人，而家庭场景面临伦理争议与支付意愿问题。医疗、教育等垂直领域需长期合规认证，市场教育周期长。

4、政策与伦理风险

数据隐私（如视觉信息收集）、安全标准（人机共处伤害责任）、就业冲击等议题可能引发监管收紧。各国立法进度不一，欧盟AI法案、美国各州机器人税等政策变动将影响全球市场布局。

5、竞争格局动荡

科技巨头（如特斯拉、谷歌）与初创企业技术路线分化，开源生态可能颠覆商业模式。专利壁垒高企，后期或引发密集诉讼。部分企业可能因技术路线错误（如过度追求拟人化而忽略实用性）被淘汰。

6、宏观经济波动

利率上升导致融资困难，经济下行削减企业自动化预算。地缘政治加剧供应链分化，稀土、芯片等关键材料供应受限影响生产。

悲观者正确，乐观者前行。以上观点仅供参考。

功过是非，最后都交给时间吧。